AIを活用した機能 & パフォーマンス
時代遅れのテクノロジーと複雑さを、業界をリードするAI機能で置き換えます。クラウドでもオンプレミスでもデプロイ可能です。
時代遅れのテクノロジーと複雑さを、業界をリードするAI機能で置き換えます。クラウドでもオンプレミスでもデプロイ可能です。
より正確なアラートのため振る舞いAIを使用。時間を節約し、運用者の負担を軽減します。
より使いやすいコンソールにアップグレードすることで、従来の負担や管理の手間を解消します。
他社との違いを見る
SentinelOne vs. Broadcom
Broadcomには、SymantecとCarbon Blackの2つの製品を組み合わせていますが、これらは統合されておらず非効率的で、AI、修復機能、ネイティブMDRにおいて大きな機能不足があります。SentinelOneは、よりスマートで、高速かつ使いやすく、なぜBroadcomの代替製品となるのかをご覧ください。
Broadcomは、2025年 Gartner®エンドポイント保護プラットフォーム部門のMagic Quadrant™で、ニッチ・クアドラントの位置づけです。
SentinelOne は、5 年連続でリーダーの1社に選ばれました。
他社との違いを見る
SentinelOne vs. Trellix
Trellixでは、長時間の調査、過剰なアラート、検出漏れが普通に発生します。古いアーキテクチャのため、余分なトレーニングを必要とし、攻撃者が悪用できる脆弱性の可視化も不足しています。SentinelOneがTrellixに代わるスマートなソリューションである理由をご覧ください。
Trellixは、2024年のMITRE ATT&CK® 評価で、80件中58件の検知率でした。
SentinelOneは、 80件中80件の検知を記録しました。
他社との違いを見る
SentinelOne vs. Sophos
なぜSentinelOneがソフォスの理想的な代替製品となるのかをご覧ください。SentinelOneのAIを搭載したプラットフォームは、過剰なアラート数、高いエンドポイント負荷、限られたテレメトリー、人手への過度な依存に不満を感じているお客様に最適です。
2024年のMITRE ATT&CK® 評価において、ソフォスは15,705件のアラートを生成しました。
SentinelOneのアラートはわずか71件でした。
他社との違いを見る
SentinelOne vs. Trend Micro
トレンドマイクロの代替製品をお探しですか? その答えはSentinelOneです。コストを押し上げ、運用の摩擦を生み、検知漏れを招くセキュリティ上の隙を生む複雑な製品ポートフォリオから脱却できます。
2024年のMITRE ATT&CK®評価において、トレンドマイクロは64,804件を生成しました。
SentinelOneのアラートはわずか71件でした。