SentinelOne Vs Microsoft
エンドポイントとクラウドの防御、脅威検知、インシデント対応で、お客様がMicrosoft Defender+ATPではなくSentinelOneを選ぶ理由とは？
Microsoftとの比較でSentinelOneが信頼される理由
MITRE ATT&CK：
Microsoft では、攻撃の進行を止められないかもしれません
2020年のMITRE Engenuity ATT＆CK 評価（業界で最も信頼されている第三者機関が主催し各社が参加する攻撃シミュレーションによるパフォーマンステスト）で、SentinelOneは記録的な結果を達成し、2年連続で最もアナリティック検知において攻撃の可視性を100％実現した初めてのEDRベンダーになりました。 SentinelOne Singularityプラットフォームは、174ステップの攻撃キャンペーンを即座にインシデント対応に結びつく7つのコンソールアラートに統合化して、大規模な設定変更を行わずに、せキィリティチームが必要な相関分析とコンテキスト化を自動的に行いました。
一方で、Microsoftの場合、59件の攻撃を検知することができず、設定の変更が必要となり、SentinelOneよりもコンテキスト化され内容が充実した検知の件数が少なかったため、攻撃者に付け入る隙を残したままとなっています。
妥協を許さない対応範囲
最新のエンタープライズ環境は、Windowsワークステーションとサーバーだけではありません。 Microsoft Defender + ATPはWindows10以降のエンドポイントに「Advanced Threat Protection」を提供可能ですが、macOS、Linux、および以前のWindowsバージョンの機能と対応範囲は大幅に遅れています。
SentinelOneは、最新およびレガシーのオペレーティングシステムをサポートしWindows、macOS、Linux全体で同等の機能を提供。すべての組織の固有のニーズに対応できます。SentinelOneは、クラウドワークロードの保護を拡張し、AWS、Azure、GCP、Docker、Kubernetesで実行されているVMとコンテナを保護します。
最も重要な局面のパートナー
最新のセキュリティ脅威に直面した場合、成功の鍵となるのは迅速で信頼性の高いセキュリティです。マイクロソフトのお客様は、セキュリティプログラムにガイダンスを与えたり管理したり、セキュリティインシデントに対応したりする社内のエキスパートに頼ることが不可能です。さらに、必要以上に長くとりとめのない文書に振り回されることも多々あります。
SentinelOneのお客様の成功への取り組みは、97%の顧客満足度 (CSAT) と一連のセキュリティサービスで実証されています。SentinelOneのエキスパートは、お客様の環境をよく把握して、質問に対して直接回答するだけでなく、Vigilance MDRとDFIRによって日常的なモニタリング、トリアージ、調査、インシデント対応の負担も軽くしてくれます。
実績あるパフォーマンスと提供価値
2020 MITRE ATT&CK®の評価で、SentinelOneは、Microsoft Defender + ATPの17倍の種類の検知データの相関分析しました。SentinelOneの優れたEDR自動化と、SOCが迅速かつインテリジェントに対応できることを証明しています。
また、SentinelOneは面倒なマニュアル作業のプロセスを自動化することで高いROIを実現しています。Forrester Total Economic Impactレポートによると、お客様は、3年間で平均353%のROIが報告されています。
SentinelOneとMicrosoftの比較
プラットフォーム機能
自動化とリカバリー機能
EDRの品質と対応範囲
付加価値サービス
